Arguments pour le protectionnisme
PME , TPE de se développer économiquement. LIST le protectionnisme éducateur : le pays protège ses indus naissantes pour faire des gains de productivité
Produire en local -> hausse des salaires locaux -> naissance des classes moyennes
Exemple de Chanel : salariés très bien rémunérés
Pour un protectionnisme altruiste SAPIR. Collecte des taxes redistribué au pays pour financer des projets écologiques, hausse des salaires, normes sanitaires meilleures.
Normes écologiques plus importantes si relocalisation de l’activité
Taxes kilométriques pour baisser le CI polluant
Arguments contre le protectionnisme
Après le développement des TPE PME, le l’é est meilleur . Donc à terme le l’é > protectionnisme
Prix plus élevé à l’échelle nationale-> hausse des prix.
Exemple : Chanel qualité médiocre
Baisse du nombre de variété à produire qu’en France
Le protectionnisme -> chômage car baisse des débouchés
Pas possible de produire tt en France , besoin d’importation de produits rares non disponibles
Attention aux risques de représailles avec le protectionnisme
Manque de concurrence, hausse de la contrebande.
Hausse des couts de biens intermédiaires -> risque de hausse de chomage
Arguments pour le libre échange
Le PIB suit la croissance du l’é
Exemple 1994 pic du CI et de la croissance du PIB
Pb de la théorie de Bagwati . Inde Chine, la popu s’est enrichit grace au CI. Pas de croissance appauvrissante dans ces deux grands pays
Le l’é permet la spé et donc une baisse des prix grâce au économies d’échelle
Spé _> plus de diversité de produits
Spé -> plus de concurrence et les E plus compétitives
Spé -> élargit les marchés -> étranger
CI = transfert de technologies dans le monde -> diffusion de l’innovation dont celles vertes
Effet cumulatif de l’innovation. Mutualisation mondiale des connaissances.
Les pays pauvres bénéficient aussi des innovations des pays riches
Catastrophes + rares
Arguments contre le libre échange
Bagwati croissance appauvrissante.
Exemple Afrique exporte à bas prix . La marge est fait par les FMN du nord et non pour la popu du Sud
Pb de la spécialisation, car hausse des exportations mais spé crée des dépendances et moins d’autonomie.
Attention à la spé car c’est souvent la loi du pays le plus fort. Les pays plus pauvres se retrouvent de plus en plus pauvres, dépendants des importations anglaises, par exm pour le Portugal
CI = surproduction, catastrophe écologique (marée noire), hausse des risques de crises, dépendances / catastrophes comme le pb du blocage du canal de Suez
NTIC -> plus de raréfaction des ressources et engendre tj plus d’inégalités et surtt d’enrichissement au nord
Relations d’interdépendances avec le covid cela a crée des pénuries en France.
Crise 1929 aux EU -> auj les crises sont de plus en plus graves et cercle vicieux qd dépression éco. Exemple de la crise de 2008
Pb des délocalisations -> baisse des emplois
Le Monde des SES 